2014年中国MBA教育现状分析
2014-11-06 11:09:36| 【山东考研网】
日前，“商学院的国际化与本土化”论坛上，有业内人士坦言，中国MBA教育现“大跃进”隐忧。
在QS（全球公认三大大学排行机构之一）最新的全球商学院排名中，世界范围内最顶尖的商学院有33所，美国占12所，接下来更多的来自加拿大和欧洲，中国无一入选。事实上，即使是亚洲商学院排名，中国最高也只能排第七，甚至低于印度。然而与之形成鲜明对比的是，如今国内已有230余所院校开MBA教育，2013年报考人数突破百万，中国MBA教育的质量和数量呈现严重不对等的情况，呈现“大跃进”式发展。
在中国政法大学商学院院长孙选中看来，MBA进入中国后，一直在强调国际化，恰恰是由于这种跟风，使得商学院在办学中失去创新甚至暗藏风险。“回过头来看，我们实际上面临很多的风险，其中之一就是没有建立起一种符合我们未来发展、持续发展的规则。同时，我们在国际化过程当中，很多行为还是在人家的规则下，所以我们很被动。”孙选中认为，中国教育体制下，所有MBA项目都是不一样的，必须要有创新，必须要运用新的市场机制来推动其发展。
北京邮电大学管理学院院长金永生亦认为，国内商学院经过二十余年的野蛮生长，如今应向理性回归，同时也要贴近本土化特色。“MBA教育是舶来品，如何与中国实际、经济体制、企业体制相结合，是今天来讲没有完全解决的问题。作为观念的倡导者，我认为有两点，一个是创新，一个是创业，这些创新包括观念创新、体制创新、机制创新、市场创新、品牌创新等。”
现如今，人才泡沫化的商学院教育已经引发部分专家对于“MBA贬值”论的担忧，这也在倒逼着一些商学院向中国本土化方面转型。据了解，作为政法管理类高校，中国政法大学提出了“法商管理”概念，在传授商业规则的同时，也传授法律规则。对于广东工业大学这样的地方性MBA教育来说，则把自己的特色定位在“产学结合”，在每一门MBA课程中都会走访珠三角基地，从而为企业定位人才。
- 上一篇：过来人MBA备考经验总结
- 下一篇：2015年MBA面试问题类型汇总
